تتعرض منظمة الصحة العالمية لانتقادات مرة أخرى ، وهذه المرة من قبل مدير سابق انتقد سياسة التحرر من النيكوتين بدلاً من التدخين وعدم البحث عن بدائل أكثر أمانًا للتبغ.
في الآونة الأخيرة قمة السيجارة الإلكترونيةتلقت منظمة الصحة العالمية ضربة كبيرة لسمعتها بعد كلمة رئيسية ألقاها البروفيسور روبرت بيجلهول. ليس البروفيسور بيجلهول أستاذًا فخريًا للصحة العامة في جامعة أوكلاند فحسب ، بل كان أيضًا مديرًا سابقًا لقسم الأمراض المزمنة وتعزيز الصحة في منظمة الصحة العالمية.
ماضيه في منظمة الصحة العالمية يجعل انتقاده لسياساتهم أكثر تحديدًا. كانت حجته أن إنقاذ حياة الملايين من المدخنين يعتمد على توفير بدائل أكثر أمانًا ، بما في ذلك التبخير، لا تحاول القضاء عليها النيكوتين تماما.
خلال خطابه الرئيسي ، انتقد بيجلهول معاهدة منظمة الصحة العالمية الإطارية بشأن مكافحة التبغ (FCTC). وأكد أنها فشلت في تحقيق أي نجاح لأنها ركزت بشكل غير صحيح على الامتناع عن النيكوتين وفشلت في تبني منتجات أقل ضررا. ومن المجالات الأخرى التي انتقدها هوس منظمة الصحة العالمية بتدخين الشباب ، والذي ركزت عليه بقوة لدرجة أنها فشلت في توفير بدائل تدخين أكثر أمانًا للبالغين.
أوصى البروفيسور بيجلهول بضرورة إجراء تحقيق مستقل في قيادة منظمة الصحة العالمية على وجه السرعة. قال إن منظمة الصحة العالمية لديهاضل طريقهوأدان سرية اجتماعات مؤتمر الأطراف (COP) لاتفاقية مكافحة التبغ.
كانت إحدى القضايا التي أثارها هي اعتماد منظمة الصحة العالمية على التمويل من بلومبيرج الخيرية ، والذي يعتقد أنه يجبر منظمة الصحة العالمية على الاتجاه الخاطئ بسبب أيديولوجية مايكل بلومبرج. يُعتقد أن التبرعات من بلومبرج الخيرية قد تجاوزت أكثر من مليار دولار حتى الآن.
وأشار أيضًا إلى أن تبرعات بلومبيرج رافقت التزام منظمة الصحة العالمية بمنظمة الصحة العالمية MPOWER، والذي يستبعد تمامًا أي خيارات للحد من أضرار التبغ. أشار Beaglehole إلى أنه أينما تم تنفيذ MPOWER ، انخفضت معدلات التدخين بمعدل بطيء للغاية أو ارتفعت بالفعل.
باختصار ، أشار Beaglehole إلى أن منظمة الصحة العالمية تترأس حاليًا أكثر من 8 ملايين حالة وفاة مرتبطة بالتدخين سنويًا ولا تفعل ما يكفي لتقليل هذا العدد. تبنت العديد من البلدان في جميع أنحاء العالم بدائل التدخين مثل vaping ، ولكن لا يزال هناك عدد كبير جدًا من الذين حظروا منتجات vaping تمامًا.
في نهاية حديثه ، طرح البروفيسور بيجلهول سؤالاً على العاملين في منظمة الصحة العالمية وفي أماكن أخرى ينكرون باستمرار فوائد الحد من أضرار التبغ.
"ماذا لو كنت مخطئا؟" سأل. "إذا كنت مخطئًا ، فستكون التكلفة ضخمة وستُقاس بملايين الوفيات التي يمكن الوقاية منها. يبدو لي هذا مخاطرة غير ضرورية وغير مقبولة على الإطلاق ، وأود أن أطلب منك التفكير في احتمال أنك مخطئ."
إلى متى يمكن لمنظمة الصحة العالمية الاستمرار في تجاهل أحد الركائز الثلاث لمعاهدة FCTC الخاصة بها؟ من المؤكد أن البدائل الأكثر أمانًا للتدخين تستحق الاستثمار فيها من أجل الملايين والملايين من الناس في جميع أنحاء العالم.
