أصبح مستقبل Juul في الولايات المتحدة مشكوكًا فيه الآن لأن PMTAs الخاصة بها لا تزال قيد المراجعة. وفقًا للخبراء والبائعين على حد سواء ، فإن حظر شركة Juul لن يساعد سوى المنافسين العلامات التجارية.
لأشهر ، كانت العديد من المنظمات الصحية ومكافحة التدخين الإلكتروني تضغط على إدارة الغذاء والدواء لرفض أي طلبات PMTA مقدمة من Juul. في بداية هذا العام ، اجتمعت العديد من المنظمات معًا لإرسال خطاب إلى إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) يتوسل معها للعمل على PMTAs المعلقة ورفض أي طلبات لمنتجات vaping ذات النكهة.
في هذا الصدد ، أعطت إدارة الغذاء والدواء Juul MDO الشهر الماضي. كانت الشركة المصنعة ستضطر لمغادرة السوق الأمريكية بالكامل لأن الحكم ينطبق على "جميع منتجاتها المعروضة الآن في الولايات المتحدة". قال روبرت إم كاليف ، مفوض إدارة الغذاء والدواء الأمريكية: "نحن نتفهم أن هذه تشكل حصة كبيرة من العناصر التي يمكن الوصول إليها وقد لعب الكثير منها دورًا غير متناسب في زيادة انتشار التدخين الإلكتروني للأطفال".
ومع ذلك ، سرعان ما تقدمت شركة Juul بطلب طارئ إلى محكمة استئناف فيدرالية ردًا على ذلك ، وطالبت المحكمة باتخاذ موقف ضد "السلوك غير العادي وغير القانوني لإدارة الغذاء والدواء". فازت Juul بقرار من لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا ، مما أتاح الاحتفاظ بالبضائع مؤقتًا في السوق.
رداً على ذلك ، أجلت إدارة الغذاء والدواء قرارها للسماح بمراجعة إضافية. وفقًا لمتحدث باسم إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) ، نقلته شركة Filter ، "تقوم إدارة الغذاء والدواء بمراجعة أوامر رفض التسويق التي أصدرتها إلى جوول لأنه أثناء مراجعة مواد إحاطة التقاضي ، قررت الوكالة أن هناك مشكلات علمية فريدة لهذا التطبيق تتطلب المزيد إعادة النظر." وتابع الممثل: "الوقف لا يغير هذا. لا تستطيع [الشركة] تسويق منتجاتها أو شحنها أو بيعها بشكل قانوني لأن منتجات شركة Juul ليس لديها ترخيص تسويق ".
عندما يتم حظر أحد المنتجات ، غالبًا ما يتبعه منتج آخر
وفقًا للخبراء ، يتسبب الحظر في تحول المستهلكين إلى عناصر أخرى. عندما أصدرت سان فرانسيسكو حظرًا مثيرًا للجدل للنكهة في عام 2020 ، أكد كبير الاقتصاديين في المدينة ، تيد إيجان ، الذي تم تكليف مكتبه بتقييم الأثر الاقتصادي للقوانين في سان فرانسيسكو ، أن الحظر لن يؤدي إلا إلى زيادة معدلات التدخين.
في مقابلة صريحة ظهرت في سان فرانسيسكو كرونيكل في 15 مايو ، قال إيغان إن الحظر لن يكون له أي آثار سلبية على اقتصاد المدينة لأن الملايين التي يتم استثمارها على عناصر الـ vaping ستظل تُنفق هناك - على منتجات النيكوتين الأخرى مثل السجائر التقليدية . وتابع مشيرًا إلى أن المشترين يغيرون العلامات التجارية اعتمادًا على توفر المنتج.
وفقًا محلات vape، بدأ المستهلكون الأمريكيون بالفعل في التفكير والتحول إلى علامات تجارية أخرى ، مما يؤكد أن الحظر لن يفيد سوى العلامات التجارية الأخرى. وفقًا لـ Will Montgomery ، ممثل مبيعات Aj's Liquor ، لن تتأثر مبيعاتهم بحظر Juul لأن العملاء سيتحولون فقط إلى العلامات التجارية البديلة. قال: "سيستمر الناس في طلب النيكوتين".
يتفق العملاء. وفقًا لبايتون هارتز ، المستخدم السابق لشركة Juul ، فإن الحظر المرتقب "فتح الطريق أمام الشركات الأخرى للقدوم إلى المقدمة. ال vapes المتاح، في رأيي ، لم يكن الأمر كذلك حتى أصبحت شركة Juul مشهورة. أعتقد أن القوانين عملت للتو على تشجيع المزيد من الشركات على التنافس مع شركة جول ".
