لم تكن عقوبة vaping في المدرسة صارمة بما فيه الكفاية ، طلب ثلاثة إداريين من Rapides Parish إجراء تغييرات على سياسة vaping يوم الثلاثاء ، وتحدثوا إلى لجنة من مجلس إدارة المدرسة حول الجرعات الزائدة التي حدثت في الحرم الجامعي وصعوبة تحديد المواد الكيميائية التي يقوم الطلاب بإدخالها في أقلام.
قال أبناء باتومثونج ، نائب مدير الانضباط بالمدرسة الثانوية بالإسكندرية ، "على مدى السنوات الخمس الماضية ، رأينا هذا أصبح التدخين الإلكتروني - الفيبينج - وباءً مع تلاميذنا ، حتى في المدارس الإعدادية. هؤلاء الشباب اليوم هم ببساطة وقحون للغاية في استخدام الـفيبينج - vaping ، وهو ما نتعامل معه ".
في 20 سبتمبر ، خلال اجتماع لجنة التعليم ، طلب عضو مجلس الإدارة ويلتون باريوس توضيحًا لسياسة التدخين الإلكتروني بالمنطقة لتحديد ما إذا كانت العقوبات المفروضة على استخدام مواد غير مشروعة في أجهزة التبخير تعادل تلك الخاصة بتدخين التبغ.
قال: "ربما يخبرك معظم المسؤولين أنهم يعاملون بنفس الطريقة ، وأعتقد أن هذا أمر فظيع". "هل هذا دقيق أم خطأ؟"
أكد له المشرف جيف باول أنه إذا تم حظر المواد ، فلن تكون هي نفسها. إذا كان هناك "شك معقول" في أن ما يأكله التلميذ غير قانوني ، حسب قوله ، فقد تخضعهم المدارس لاختبار المخدرات. وحذر من أن "التداعيات مختلفة" إذا كانت غير قانونية.
تساءل باريوس عما إذا كان يمكن للفرد الذي يجري اختبارات المخدرات أن يرفض طلب مدير المدرسة بأخذها.
وفقًا لكلايد واشنطن ، مساعد المشرف التنفيذي للإدارة ، يجب على المديرين ملء قائمة مرجعية معقولة للاشتباه وإرسالها إلى منسق الأدوية في المنطقة ، الذي "يراجع الحقائق لتحديد ما إذا كان من المناسب المضي قدمًا في الاختبار".
ادعى Barrios أن بعض طلبات الإداريين قد تم رفضها ، وأبلغته واشنطن أن الاختبارات لن تتم إذا لم يكن الطلب مقبولاً. وفقًا لباول ، تستند القائمة المرجعية إلى المتطلبات القانونية ، وبالتالي يجب أن يكون هناك "شك حقيقي معقول".
عندما تم إرسال قائمة المراجعة المطولة إلى أعضاء مجلس الإدارة من قبل واشنطن ، استفسر رئيس المجلس الدكتور ستيفن تشابمان عما إذا كان الآباء قد تم إبلاغهم أم لا عندما سيخضع طفلهم لاختبار المخدرات. ادعى باول أنه بينما يتم إبلاغ الوالدين عندما يكون هناك سبب للشك ، فإن موافقتهم ليست مطلوبة للاختبار.
تساءلت ساندرا فرانكلين ، عضو مجلس الإدارة ، عما إذا كانت حيازة الطالب لقلم vaping سيؤدي على الفور إلى اختبار المخدرات. أجاب باول بالنفي.
تساءل مارك روبرتس ، مدير مدرسة أوك هيل الثانوية ، أمام اللجنة حول مقدار ما يجب إكماله من قائمة مراجعة الاشتباه المعقولة قبل إجراء اختبار المخدرات. ووفقًا له ، يشعر المديرون وكأنهم يجب أن يدافعوا عن الحاجة إلى الاختبار عندما يلاحظون شيئًا لا يبدو مناسبًا.
استجوب باول روبرتس حول رأيه في مسألة اختبار المخدرات الذي يتم تشغيله باستخدام قلم vape. توقف روبرتس ، مشيرًا إلى أنه إذا كانت الماريجوانا ، فستكون الرائحة كافية لدعم الشك المعقول.
لكنه أضاف أن بعض العناصر المصنوعة في الوقت الحاضر لا تتسبب في تشكيل أقلام الـ vaping. وادعى أنه نظرًا لأن التلاميذ كانوا يستخدمونها في دورات المياه بالمدرسة ، فقد كانت هناك إشارات تحذر من أن شخصًا واحدًا فقط يمكنه استخدام كل كشك في وقت واحد.
قال روبرتس: "لدينا طلاب يتزاحمون في أكشاك ، ثلاثة أو أربعة أو خمسة في وقت واحد ، وعندما لا نكتشف حتى استخدام الـ VAPE". "قد لا تظهر عليهم الأعراض إذا نفثوا في المرذاذ. أنا خائف أيضًا لأنني لا أعرف ما الذي يوجد في الـ VAPE ".
وفقًا لروبرتس ، يجب التعامل مع استخدام vape بشكل مشابه لاستخدام السجائر ، ويجب إرسال المخالفين المتسلسلين إلى برنامج Rapides البديل الإيجابي للطلاب (RAPPS) ، والذي يعمل كمرفق للطرد
عرض مدير مدرسة Pineville High School ، كارل كاربنتر ، قلم vape Pen الذي تم الاستيلاء عليه في مؤسسته في ذلك اليوم وذكَّر الطلاب بأن البالغين الذين يبلغون من العمر 21 عامًا أو أكثر هم فقط من يجب عليهم الشراء. وادعى أنه عندما يتم القبض على التلاميذ وهم يستخدمون القلم أو الـ vaping ، لا يتم اختبارهم على الفور.
شارك كاربنتر مخاوف روبرتس بشأن عدم معرفة المواد التي يستنشقها المراهقون الذين يستخدمون أقلام السجائر الإلكترونية في المدرسة.
قال ليس لدي أي فكرة عما يضيفونه. في العام الماضي ، غالبًا ما اتصلنا بسيارات الإسعاف لنقل الطلاب من حرم الجامعي إلى المستشفى حتى يتلقوا الرعاية الطبية. بسبب هذه المشاكل ، بدأنا في منح Narcan في الحرم الجامعي لدينا ".
يمكن معالجة الجرعات الزائدة من المخدرات على الفور باستخدام ناركان.
وادعى أن الطلاب لا يعتبرون عقوبة في المدرسة لمدة ثلاثة أيام مهمة. وجادل بأن التلاميذ الذين يخالفون القاعدة يجب أن يوقفوا عن العمل لمدة لا تقل عن ثلاثة أيام.
اعترف كاربنتر أنه على الرغم من أنه ليس طبيباً ، إلا أنه يزعجه عندما يقال له أنه لا يوجد ما يكفي من الاشتباه المعقول لإجراء اختبار تعاطي المخدرات على الأطفال الذين يلاحظ أن عيونهم زجاجية أو أعراض أخرى. وأوصى بالبحث في المواقع التي يشتري فيها طلاب الجامعات أقلامهم الإلكترونية.
أعلن: "أنا أؤيد عقوبات أقسى بكثير لاستخدام الـ vaping في الحرم الجامعي الخاص بي".
وادعى أنه على الرغم من أن الوثائق قد تكتمل ، إلا أن أحداً من المكتب المركزي بوسط الإسكندرية لم يقم بزيارة المدارس لمراقبة "هذا المراهق اللعابي ، الذي يحمل مخاطه" الذي ، في رأيه ، يحتاج إلى اختبار تعاطي المخدرات.
وأضاف "وهذا يزعجنا في المدرسة"
وقف باثومثونج مع الإداريين الآخرين ، مشيرًا إلى أنه لا يعتقد أن العقوبة كانت مناسبة. بالإضافة إلى ذلك ، ذكر أن حيازة الكحول من قبل الطلاب في RAPPS تؤدي إلى تعليق لمدة 30 يومًا وأن أقلام vaping ممنوعة للأفراد الذين تقل أعمارهم عن 21 عامًا.
وادعى أنه خدم في اللجنة قبل بضع سنوات التي قررت التعامل مع امتلاك مبخر مثل حمل الكحول "لأنه غير قانوني".
واتفق مع كاربنتر في قوله إنه لا يعرف ما الذي يدخنه الطلاب. وادعى أنه منذ إدخال أقلام الـ vaping ، تغير السوق. وأنها لم تعد باهظة الثمن وبدلاً من ذلك يمكن الحصول عليها بسهولة من أي زاوية متجر.
وفقًا لـ Pathoumthong ، لا يستخدم الأطفال الأجهزة فحسب ، بل يبيعونها أيضًا.
"عندما أجريت محادثة مع السيدة بتلر (شيواندا بتلر ، منسقة مدرسة آمنة وخالية من المخدرات في المنطقة) حول السياسة الجديدة هذا العام ، شعرت بالفزع فقط لأنها أصبحت أقل عقابية ،" قال. "ويجب أن تكون العواقب أكبر عندما ننظر إلى وضع يزداد سوءًا."
وادعى أن التعليق في المدرسة لمدة ثلاثة أيام لم يكن كافيا.
ووفقًا له ، فإن العقوبات الأكثر صرامة مطلوبة إذا كانت المنطقة تهتم حقًا بأمن طلابها وحرمها الجامعي.
قال: "لأن هؤلاء الأطفال سيتخذون المزيد من القرارات السيئة في الحرم الجامعي عندما يكونون تحت التأثير ، حتى من جهاز vaping". "أعتقد ذلك بصدق. سيستمرون في اتخاذ قرارات فظيعة إذا كان لديهم وقاحة بما فيه الكفاية للتدخين الإلكتروني في الفصول الدراسية ".
ناقش مارك درايدن ، عضو مجلس الإدارة ، مدى السرعة - التي غالبًا ما تكون فورية - يمكن أن يتضرر الطلاب من المواد التي يستنشقونها عبر أقلام التدخين الإلكتروني. وذكر أنه على الرغم من أنه ترك التاريخ ، فقد كاد طالب مدرسة باكاي الثانوية أن يموت بهذه الطريقة.
وادعى أنه إذا لم يكن ناركان متاحًا في الحرم الجامعي ، "لكنا فقدنا ذلك الطفل."
للعودة إلى اللوائح الأكثر صرامة التي كانت سارية في عام 2019 ، وافقت اللجنة على اقتراح بديل 2-1. وقد أيد هذه الخطوة عضو اللجنة داريل رودريغيز والرئيسة ليندا بورغيس. صوّت فرانكلين بـ "لا".
يجب على مجلس الإدارة بأكمله مناقشة الاقتراح في اجتماعه المنتظم المقرر في 4 أكتوبر.
